最近批准的杀虫剂在世界范围内越来越受欢迎，被开发为“蜜蜂安全”产品，旨在杀死广谱的害虫，但不会伤害传粉媒介。

加州大学圣地亚哥分校的科学家们多年来进行了一系列测试，重点是更好地研究这种化学物质的影响。他们首次证明，由拜耳作物科学公司开发并于2014年首次注册用于商业用途的Sivanto实际上可能对蜜蜂构成一系列威胁，具体取决于季节性，蜜蜂年龄和与普通化学品的使用，如杀菌剂。

该研究由前加州大学圣地亚哥分校博士后Simone Tosi，现在ANSES，巴黎东部大学和生物科学教授James Nieh领导，于4月10日在英国皇家学会会刊B上发表。

农药是对蜜蜂的主要健康威胁。经过多年来对新烟碱类等全身有毒杀虫剂及其对传粉媒介的危害的担忧日益增加，Sivanto被开发为下一代产品。

Sivanto的“蜜蜂安全”分类允许它用于盛开的作物，积极觅食蜜蜂。目前，农药被批准广泛使用，只有有限的测试。也许最重要的是，新农药与其他常见化学品(如杀菌剂)之间的相互作用尚未得到充分测试。Sivanto的产品标签禁止将杀虫剂与某些杀菌剂混合在一个应用槽中。然而，蜜蜂仍然可能暴露于Sivanto和其他化学物质(杀虫剂“鸡尾酒”)，这些化学物质通常用于邻近作物或随着时间的推移而持续存在。从2016年开始，在回顾了描述Sivanto风险评估的文件后，科学家们进行了几项蜜蜂(Apis mellifera)研究，调查了之前未测试的影响，特别是化学鸡尾酒，季节性和蜜蜂年龄的行为影响。科学家们首次证明了农药鸡尾酒可以减少蜜蜂的存活并增加异常行为。他们表明，最坏情况下，野外现实剂量的Sivanto与常见的杀菌剂相结合，可以协同地危害蜜蜂的行为和生存，这取决于季节和蜜蜂的年龄。与在正常条件下观察到的对照组相比，蜜蜂的死亡率更高 - 并表现出异常行为，包括协调性差，多动和冷漠。

研究人员表示，结果令人不安，因为农药风险评估的官方指南要求对蜜蜂进行检测，可能低估了对觅食者的农药风险。蜜蜂有分工，其中较年轻的工人通常在殖民地内工作(内蜂)，而觅食者则在殖民地外工作。因此，觅食者更容易接触杀虫剂。

“我们发现觅食者更容易受到影响，”聂说。“他们往往是年长的蜜蜂，因此他们的年龄会受到更大的伤害。”

加州大学圣地亚哥分校的研究表明，Sivanto对觅食者的有害影响比觅食蜂的有害影响大4倍，威胁到他们的觅食效率和生存。与春季相比，这两种工人在夏季也受到的伤害更大。

“这项工作向更好地了解杀虫剂对蜜蜂和环境造成的风险迈出了一步，”流行病学部门的博士后研究员和项目经理Tosi说。这组作者说，只有致命效应的标准测量不足以评估农药效应的复杂性。我们的研究结果强调了评估杀虫剂对动物行为的影响的重要性，并证明协同作用，季节性和蜜蜂年龄是微妙改变农药毒性的关键因素，”Tosi说。鸡尾酒效应特别重要，因为蜜蜂经常同时接触多种农药。

“由于标准风险评估需要相对有限的测试，只能稍微解决蜜蜂行为并且不考虑蜜蜂年龄和季节的影响，因此这些结果引起了人们对多种批准杀虫剂安全性的担忧，而不仅仅是Sivanto，”Nieh教授说。生态，行为和进化部分。“这项研究表明应该改进农药风险评估，以确定常见农药鸡尾酒对蜜蜂行为和生存的影响。”

Sivanto在美国，非洲，亚洲和欧洲的30个国家有售，另有65个国家准备很快批准该产品。Tosi指出，“由于Sivanto最近才被批准，并且没有监测研究尚未调查其在该领域的典型用途后与其他农药的共存，因此需要进一步研究以更好地评估其实际的环境污染，以及随之而来的传粉媒介风险“。

“这种杀虫剂是一种银弹，它会杀死所有坏东西但保留好东西，这种想法很诱人，但值得谨慎，”聂说。