佛罗里达州迈阿密海滩 - 今天在神经外科学会(SNIS)第16届年会上发表的一项新研究发现，当医生对EVT使用和实践领域的经验得到考虑时，血管内治疗(EVT)的决策存在显着差异。

对607名临床医生和介入医生进行的基于网络的全球性研究让参与者对随机选择的急性卒中病例情景作出回应，并说明他们如何治疗患者。参与者还表明他们如何在他们的实践和理想环境的限制下对患者进行治疗。该研究是通过Stryker到卡尔加里大学的无限制研究资助进行的。

与血管内血栓切除术治疗急性缺血性卒中相关决策相关的因素发现，在当前的本地资源下，EVT决策在地区和专业之间存在显着差异，但在假定的理想条件下则不然。它还发现NIH卒中量表评分(34.9%)，证据水平(30.2%)，ASPECTS或缺血核心体积(22.4%)，患者年龄(21.6%)和临床医生在EVT使用方面的经验(19.3%)是EVT决策的最重要因素。

“不同专业的医生和不同地理区域的医生根据不同的外部变量做出决定，”该研究的主要作者，放射学和临床神经科学教授，以及成像和血管内治疗主任Mayank Goyal说。卡尔加里大学。“尽管有人认为接受EVT作为急性缺血性卒中患者的标准治疗，但显然需要做更多的工作来规范决策，以造福所有患者。”