您的位置:首页 >Nature杂志 > 动物学 >

更多人类总是意味着更少的非洲食肉动物 对吗 并不是

导读 被称为塔勒克地区的东部的一个分区经历了许多人类入侵,从牧民到成群游客。谷歌地球捕捉到了鲜明的差异,谷歌地球上显示了多条小径,这些小...

被称为塔勒克地区的东部的一个分区经历了许多人类入侵,从牧民到成群游客。谷歌地球捕捉到了鲜明的差异,谷歌地球上显示了多条小径,这些小径刻在塔勒克地区,牛在那里通勤放牧。

“狮子会对人类活动增加做出了负面反应,而且塔勒克地区的目击事件有所减少,”法尔说。“另一方面,鬣狗在受到干扰的Talek中茁壮成长。我们有兴趣了解其他物种如何应对这些人为变化以及整个食肉动物群体如何发展。”

Farr与MSU科学家Elise Zipkin,Kay Holekamp,Gary Roloff和David Green(现在在俄勒冈州立大学)合作,研究人类干扰如何影响食肉动物群落。除了狮子和鬣狗之外,该团队还观察了其他九种食肉动物,包括带状猫鼬,蝙蝠耳狐,黑背豺,猎豹,细长猫鼬,豹子,ca ,,豹子和条纹豺。

“分析整个社区的数据非常棘手,”Zipkin说。“许多食肉动物物种很少见,难以察觉,但我们想利用我们所拥有的所有信息来全面了解人类干扰的影响。”

利用所有观测记录,该团队创建了一个模型,连接每个物种的丰度数据。食肉动物群落的共享信息有助于为稀有动物的模型提供信息,数据稀少。事实上,正是这种模式证实了个体物种对人为干扰的反应之间的差异。

“我们的模型表明,Talek地区野生动物法规和政策的被动执法对许多食肉动物产生了不利影响,”法尔说。“具体而言,与马拉三角地区的积极执法方式相比,蝙蝠耳狐,豹子,狮子和仆人正在遭受痛苦。”

然而,该模型还表明,食肉动物对毯子保护政策没有一致的反应。面对人为干扰,鬣狗和黑背豺在塔勒克地区蓬勃发展。

“通过采取社区范围的方法而不是关注单一物种,我们避免忽视重要的社区内变异,这表明一些食肉动物受益于管理松懈。”法尔说。“然而,即使某些物种因人为干扰而增加,这可能不一定是好事,因为可能会对生态系统产生其他意外后果。”

土地管理者现在掌握了有关管理实践如何对食肉动物产生不同影响的重要信息。这项研究的结果将有助于推动塔勒克地区的保护工作,由于管理方面的变化,这些保护工作已经在改善。放牧牛的数量已大幅减少,狮子开始返回该地区。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!