根据悉尼科技大学的最新研究，寒冷的气温并不像热一样致命，澳大利亚约有2%的死亡与热有关。

这项研究发表在今天的气候变化杂志上，该研究显示，在澳大利亚较温暖的地区，高达9%的死亡与高热有关，老年人面临的风险最大。

寒冷天气的影响要小得多(全国范围内为-0.4%)，除了最冷的气候区，其中3.6%的死亡可能与寒冷的气温有关。

“准确测量与温度相关的死亡率是了解气候变化影响的重要一步，特别是在不同的气候区域，”研究作者，来自悉尼科技大学卫生经济学研究和评估中心的Thomas Longden博士说。

该研究首次使用国家死亡率记录数据来计算澳大利亚与热和冷相关的死亡人数。该分析的一个关键部分是估算六个气候带的温度相关死亡率。

气候区的范围从澳大利亚北部炎热潮湿的夏季到塔斯马尼亚，ACT以及新南威尔士州和维多利亚州部分地区夏季温和，冬季寒冷的地区。

温暖潮湿的夏季地区，包括布里斯班，科夫斯港和黄金海岸，与热量相关的死亡比例最高(9.1%)。

最寒冷的气候区包括塔斯马尼亚州和新南威尔士州以及维多利亚州的高山地区，其中3.6%的死亡归因于寒冷的气温，而在温暖的月份则导致死亡人数减少3.3%。

该研究还表明，在一些地区，特别是那些温暖，潮湿的夏季，与中温相比，较冷的温度实际上减少了死亡人数。

“在较冷的气候区，寒冷更危险，在六个地区中的四个地区，在寒冷的天气中死亡人数减少。这是因为气候变暖的大部分寒冷天气相当温和，”朗登博士说。 。

之前使用悉尼，墨尔本和布里斯班数据的研究表明，尽管由于气候变化导致气温升高，但由于与寒冷相关的死亡人数减少，温度相关死亡人数将会净减少。

然而，这项研究表明，在全国范围内，气候变化将带来净成本，因为与大多数气候区的与寒冷有关的死亡人数减少不会抵消与热量相关的死亡增加。

“使用与温度相关的死亡率的增加是否与降低相关死亡率相关，这对于在使用温度 - 死亡率关系时从气候变化中找到净效益或成本至关重要，”Longden博士说。

“早期研究与这一研究之间的主要区别在于使用了国家死亡率数据集，该数据集可以分析气候带之间的差异，以及用于衡量相对死亡风险的参考温度，”Longden博士说。