最近的研究表明，大多数被医生诊断为纤维肌痛的人实际上可能没有此病。一项新的关节炎护理与研究研究描述了临床医生对纤维肌痛的诊断与按公开标准诊断的总体一致，认为这是“唯一的公平”。

“纤维肌痛的诊断金标准将继续是风湿病学家的专家意见，而不是分类标准，无论其完善程度和意图如何。”

对于该研究，有497位前往风湿病诊所就诊的患者完成了健康评估问卷以及评估美国风湿病学院使用的纤维肌痛诊断变量的问卷。风湿病临床医生还对患者进行了评估和诊断。

在497名患者中，有121名(24.3%)符合纤维肌痛标准，而104名(20.9%)接受了临床医生的纤维肌痛诊断。

医师未能确定60例(49.6%)的标准阳性患者，并错误地鉴定了43例(11.4%)的标准阴性患者。

“我们最近在3,000名初级保健患者中研究了同一问题，并发现了相同的结果。因此，我们的结论是可靠的。”国家风湿病数据库的主要作者弗雷德里克·沃尔夫博士说。

俄勒冈健康与科学大学的Don Goldenberg博士在随附的社论中指出，得出结论，专家医生经常会误诊纤维肌痛，这意味着已公布的标准在诊断个别患者方面要优于专家临床判断。

他强调说，这不能解决临床遭遇中存在的许多变量，包括评估和分类每个患者的多种症状所花费的时间。戈登伯格博士写道：

“无论如何完善和有针对性的，纤维肌痛的诊断金标准将继续是风湿病学家的专家意见，而不是分类标准。”