研究人员分析了放置在整个非洲人口稠密森林中的远程摄像机陷阱装置的视频，以了解野生猿类对这些不熟悉物体的反应。

不同物种甚至同一物种的个体之间的反应各不相同，但有一件事始终如一：猿人肯定注意到了相机 - 他们戳了戳，盯着它们，偶尔试图咬它们。该研究发表于3月14日的Current Biology期刊。

“我们的目标是了解黑猩猩，倭黑猩猩和大猩猩如何对野外不熟悉的物体作出反应，主要是为了确定研究设备(如相机陷阱)的存在是否会影响它们的行为以及三者之间是否存在任何差异。伟大的猿猴，“Ammie Kalan(@ammiekalan)说，他是德国马克斯普朗克进化人类学研究所的灵长类动物学家。“我们对黑猩猩和倭黑猩猩之间观察到的反应差异感到特别惊讶。由于它们是姊妹物种并且分享了许多相同的基因组成，我们期望它们对相机的反应相似，但这不是案件。”

“黑猩猩总是对相机陷阱不感兴趣 - 他们几乎没有注意到他们的存在，而且通常不受他们的影响，”卡兰说。“然而，倭黑猩猩似乎更多地受到相机陷阱的困扰;他们犹豫不决，并会积极地与他们保持距离。”

物种内的个体对照相机的反应也不同。例如，生活在具有更多人类活动的区域(例如附近的研究地点)的猿类可以对不熟悉的物品脱敏并且在将来对这种遭遇变得无动于衷。然而，同一物种的另一个成员，他们对奇怪或新物品的接触较少，可能对它们更感兴趣。

猿的年龄起着类似的作用。“小猿会通过长时间盯着它们探索相机陷阱，”卡兰说。“像人类孩子一样，他们需要获取更多信息并了解他们的环境。好奇是这样做的一种方式。”

猿显示的反应范围，以及物种之间和单一物种内的复杂差异，表明科学家需要考虑动物如何应对其自然栖息地中不熟悉的监测设备的存在。

“当试图收集准确的监测数据时，物种内部和物种之间对不熟悉物品的行为变化可能会有问题，”卡兰说。“为了遏制这种影响，值得拥有一个熟悉的时期，野生动物可以习惯新的物品。”

尽管存在这种潜在的并发症，但使用相机陷阱监测野外动物群体仍然是最有用的选择之一。“我们的知识往往受到我们能够研究的群体数量或人口数量的限制，但使用像摄像机陷阱这样的监测技术是解决这个问题的有效方法，”她说。“我认为从行为灵活性的角度考虑野生动物对这些新技术的反应非常有趣。我希望更多的研究人员在进行监测调查时调查新奇反应。”