来自WCS(野生动物保护协会)的海洋科学家和其他研究印度洋和太平洋海洋珊瑚礁生态状况的小组发现了一个令人不安的事实：即使是最好的珊瑚礁海洋公园也只有不到一半的鱼类生物量。远离人类住区的偏远珊瑚礁。

题为“鱼类生物量的全球基线和基准：比较偏远的珊瑚礁和渔业关闭”的研究出现在新版的“海洋生态学进展系列”杂志上。

“寻找健康的珊瑚鱼群落作为基准，需要远离海岸，以便为人类的影响提供最终的控制。我们发现的是，捕鱼具有长期的海景影响，即使在公园停放数十年的捕鱼已停止，” Tim McClanahan博士，WCS高级环保主义者，该研究的主要作者。

研究人员收集了2005年至2016年间对近1,000个珊瑚礁进行的一系列珊瑚鱼研究的数据，以评估偏远珊瑚礁基线和近岸基准，管理或进入系统的有效性，这些基准通常用于评估海洋生态系统的生态状况。

检查的珊瑚礁包括捕捞关闭(持续时间超过15年至48年)和从陆地市场出发时间超过9小时的珊瑚礁系统。偏远地区到市场的平均距离是39小时的旅行时间，相比之下，近岸渔业关闭的时间是2小时。分析中包括了通常在珊瑚礁中发现的28个家庭的鱼类。鲨鱼，通常是广泛的物种，并不总是通过捕鱼封闭有效保护，被排除在分析之外。因此，这一发现不能归因于已知非常容易受到捕捞的鲨鱼的损失。

分析发现，在大约15年的捕鱼封闭和近50年的捕鱼封闭的鱼类群落中，珊瑚礁的生物量没有显着变化。他们确实发现捕鱼封闭只有40%的鱼类生物量包含在更偏远的珊瑚礁中，而这些珊瑚礁没有经历过大量捕捞。具体而言，研究中使用的捕捞关闭的平均生物量为每公顷740千克，而在近海珊瑚礁地区的平均生物量为每公顷1,870千克。热带地区的偏远珊瑚礁也比亚热带地区的偏远地区含有更多的生物量;作者还发现，诸如珊瑚覆盖和光照水平(与深度相关)等变量影响了珊瑚礁

作者坚持认为，虽然捕捞封闭仍然是大量捕捞海景中海洋管理的重要工具，但新发现强调了模拟小型海洋公园荒野的困难。

麦克拉纳汉补充说：“我们可以看到海洋荒野在保护鱼类群落方面发挥的重要作用，这是近岸地区的海洋公园无法模拟的角色。现在，当我们计算鱼类基线和生物量时，我们知道真正被比较的是什么在人类影响之前就条件而迷失了。“

该论文的作者是：WCS的Tim McClanahan和Remy M. Oddenyo;NOAA(国家海洋和大气管理局)渔业的Robert E. Schroeder;国家地理学会和夏威夷大学的Alan M. Friedlander;法国国家发展研究院的Laurent Vigliola;法国ExactesetAppliquées科学研究所的Laurent Wantiez;加利福尼亚大学的Jennifer E. Caselle;英国兰开斯特大学的Nicholas AJ Graham;西澳大利亚生物多样性保护和景点部的肖恩威尔逊;澳大利亚塔斯马尼亚大学的Graham J. Edgar和Rick D. Stuart-Smith，以及詹姆斯库克大学的J. Cinner。

这项工作得到了John D.和Catherine T. MacArthur基金会，西印度洋海洋科学协会海洋科学管理计划和美国国际开发署的支持。