由于最近几周通过的联邦立法，你的口红和粉底不太可能以牺牲动物福利为代价。

这项立法将于2020年7月1日起实施，此前该联盟政府在2016年竞选期间制定了一项承诺，即在公众的大力支持下，禁止对动物进行化妆品检测。RSPCA声称85%的澳大利亚人反对在动物身上测试化妆品。

立法很长一段时间 - 它于2017年6月首次推出 - 并且是朝着正确方向迈出的一步，但它还远远不够。动物是有感觉的生物 - 它们像人类一样感到痛苦和痛苦。鉴于人们越来越多地认识到各种国际法所反映的动物感知程度，因此无论出于何种原因，我们都应该重新考虑我们对动物进行测试的方法。化妆品通常在兔子，豚鼠，仓鼠，大鼠和小鼠上进行测试。它通常涉及将化学品施用于剃光的皮肤或兔子的眼睛，强制喂食和测试以确定什么剂量的化学物质会导致死亡。

这种测试对所涉及的动物造成显着的疼痛和痛苦，并且大多数动物在实验后被杀死。根据Humane Society International的数据，每年全世界约有10万到20万只动物因化妆品而死亡。联邦禁令将影响广泛的产品。

在立法限定“美容”与改变气味，改变外观，清洁，维护，加香或保护它的目的“旨在与人体的任何外部部分接触放置的物质或制剂”。化妆品，洗面奶，肥皂，除臭剂，香水和保湿剂都包含在此定义中。但只有用于化妆品的化学品才会受到影响。例如，家用清洁产品中的化学物质存在于许多化妆品中，并且不会受到新法规的影响。这是一个重要的漏洞，因为大多数使用动物试验数据的化学品都用于各种目的。

国际潮流

澳大利亚并不是唯一一个禁止在动物身上进行化妆品检测的国家，最近的立法显示了我们加入国际潮流的努力。在欧盟禁止在动物测试的化妆品在2009年这一禁令扩大到2013年的进口欧盟还呼吁全球禁止动物测试化妆品和建议起草的国际公约。

禁令已在以色列，印度，新西兰，挪威，韩国，土耳其，台湾，巴西部分地区，瑞士和危地马拉推出。去年，加利福尼亚成为美国第一个禁止销售动物试验化妆品的州。

非化妆品动物试验

在讨论议会的新立法时，卫生部助理部长David Gillespie说：“澳大利亚正在逐步将动物试验数据用于其他目的，因此动物试验数据将像欧盟一样被用作科学还没有开发出有效的替代品，可以确保对人类健康，工人安全和环境的持续保护。“

RSPCA估计每年有400万至500万只动物用于帮助开发药物，测试化学品和药物的危害，以及用于教育和培训。动物也常用于不挽救生命的方式。例如，农业研究可能旨在提高用于生产人类食物的动物的生产力。动物也常用于高中和大学科学课程。例如，解剖青蛙有助于学生理解解剖学。但澳大利亚动物组织表示，大多数时候，这些课程与培训学生的兽医或医疗实践无关。

对于非化妆品动物试验，国际公认的改善动物福利的方法遵循“3R”。

替代：使用替代手段进行动物试验

减少：在测试中使用较少的动物

细化：使用减少潜在疼痛和受测试动物痛苦的方法

3Rs被纳入澳大利亚科学目的动物护理和使用规范。纳入这些原则的其他司法管辖区包括欧盟关于动物保护的指令，英国的动物(科学)程序法以及日本通过2005年“人类治疗和动物管理法”。

为了进一步走上禁止所有动物试验的道路，在测试中开发和授权动物替代品至关重要，例如使用计算机模型，细胞培养物和人体组织。