您的位置:首页 >Nature杂志 > 生理学 >

微创子宫肌瘤治疗比手术治疗更安全更有效

导读 奥斯汀,德克萨斯州(2019年3月25日) - 根据介入放射学会2019年度科学会议上发表的一项新研究,与子宫肌瘤切除术相比,子宫肌瘤栓塞术(UFE

奥斯汀,德克萨斯州(2019年3月25日) - 根据介入放射学会2019年度科学会议上发表的一项新研究,与子宫肌瘤切除术相比,子宫肌瘤栓塞术(UFE)可有效治疗子宫肌瘤,术后并发症较少。接受这种微创治疗的女性对接受治疗的需求也略低于接受手术治疗的女性。

UFE是一种微创治疗子宫肌瘤的方法,它可以减轻疼痛,保留子宫,让女性比手术更快地恢复生命。然而,过去的研究表明,美国女性,其中大多数将在50岁时经历子宫肌瘤,尽管作为循证治疗超过30年,但她们基本上没有意识到UFE。

“妇女可以选择治疗子宫肌瘤.UFE和子宫肌瘤切除术是治疗子宫肌瘤的疗效和耐用性相似的手术,但UFE的并发症较少,住院时间较短,”Kaiser Permanente放射科医师Jemianne Bautista-Jia表示。该研究的作者。“在选择手术时,女性应考虑重要因素。这些因素包括出血风险,感染可能性和恢复时间。”

在回顾性队列研究中,研究人员分析了2008年1月1日至2014年12月31日期间950例子宫肌瘤患者的治疗结果。半数患者接受了UFE治疗,这是一种非手术治疗,可以消除肌瘤的血液供应,导致他们缩小或消失另一半通过子宫肌瘤切除术进行手术治疗,这是一种去除现有肌瘤的手术。

经过平均7年的随访,研究发现接受子宫肌瘤切除术的女性术后并发症发生率较高,包括2.9%的输血率,明显高于使用UFE治疗的患者的1.1%。 。两个治疗组的患者由于出血减少,在初始手术后一年显示血红蛋白显着增加。根据需要进行二次干预(包括UFE,子宫肌瘤切除术和子宫切除术)的比率,这两种方法相当有效。接受初始UFE的女性中有8.6%完成了第二次干预,而最初接受子宫肌瘤切除术的女性则为9.9%。

该研究还显示接受UFE或子宫肌瘤切除术的女性流产率相似。未来的研究应该探讨所有保留子宫的纤维瘤手术对妊娠的影响,这一点仍然知之甚少。

子宫肌瘤(平滑肌瘤)是一种非癌性肿瘤,发生在子宫肌细胞中。这些生长不会扩散到身体的其他部位,通常也不危险。虽然有些女性没有出现症状,但有些女性出现非常沉重和长时间的出血,可能会使人衰弱,还会出现骨盆疼痛和腹部肿大。

子宫肌瘤的治疗方法包括监测肌瘤或给予药物以缓解症状,以及更具侵入性的方法,如子宫肌瘤切除术和子宫切除术。UFE处于治疗选择范围的中间,通过一个小切口进行。使用实时成像,介入放射科医生引导导管进入子宫动脉,然后释放微小颗粒以阻止血液流向纤维瘤。在sirweb.org/fibroidfix了解有关UFE和肌瘤的更多信息。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!