在加拿大，与其他高纬度地区一样，在一年中的黑暗月份，没有足够的自然光来生产许多温室商品。在这些地区，全年商品的种植者必须通过人工照明来增加其自然发生的照明不足，以满足其作物的经济最低照明要求。

直到最近，温室种植者可用的最经济可行的补充照明解决方案是高压钠(HPS)灯。然而，近年来发光二极管(LED)技术已经显着改善，并且现在提供了在长效固定装置中提供更高能量效率和目标波长光的希望。一些园艺LED技术可以实时显着改变强度和光谱输出，增加它们用于光合作用，光形态和光周期应用的潜力。

Dave Llewellyn，Katherine Schiestel和Youbin Zheng在圭尔夫大学进行了一项研究，以确定这些LED进展在长期暴露于补充照明期间如何在植物护理和扩散中使温室受益，并调查其潜力LED照明技术取代传统的HPS照明系统。研究人员在相同的冠层强度下，在HPS或LED补充光照下研究了这些切割非洲菊品种的产量。

他们的结论在HortScience中发现的文章“发光二极管可以替代用于切割非洲菊生产的高压钠灯”中有详细说明。

对可销售花卉的收获和采后质量指标的大部分处理效果表明，LED处理通常产生比HPS处理更高质量的花。然而，尚不清楚任何观察到的处理差异的大小是否会导致作物生产力或利润的经济上显着的增加。

作者得出结论，LED能够替代HPS用于补充照明，以便在较暗的时期生产切割非洲菊。与初始成本和潜在电力成本相关的经济因素需要根据具体情况进行评估，以确定哪种补充照明解决方案最适合每个种植者和生产方案。

人们普遍认为，补充HPS照明会增加相对于LED照明的树冠温度，因为从HPS固定装置向顶篷引导的固有更高水平的辐射热。增加的热量是一种好处还是一种负担取决于生产方案和环境控制策略，尽管叶面加热经常被吹捧为HPS照明的好处。

研究人员发现LED照明通常比HPS照明更有利于温室生产。