在芬兰，比利时和葡萄牙收集的数据显示，芬兰的6至10岁儿童在运动技能方面领先于欧洲同龄人。运动技能的差异会随着年龄的增长而增加，并且与各国超重的显着差异无关。

通过使用国际知名的KTK测试，在2008年至2016年之间评估了大约3,300名儿童的总体运动技能。该测试测量身体的协调性和平衡性，众所周知，协调性和平衡性是任何人体运动的基础。

运动与健康科学学院的博士后研究员Arto Laukkanen说：“运动技能被认为会随着年龄的增长而发展，但尤其是在葡萄牙儿童中，结果表明6至10岁之间的运动能力较弱。”“比利时儿童接近芬兰儿童，尽管在这种比较中，差异对于芬兰儿童的优势也很重要。”

据研究人员称，令人震惊的是，大约40%的葡萄牙儿童的运动技能被发现很弱或非常弱。相比之下，芬兰和比利时儿童的这一比例约为10%。

Laukkanen说：“在国际上，已经发现当今的儿童中有很大一部分没有以过去几十年的速度发展运动技能。”“在美国，多达80%的儿童得分低于1980年代确定的标准。芬兰没有进行纵向研究，但结果表明，芬兰儿童的学习运动技能的速度接近过去”。

超重和性别差异仅说明了部分国家/地区的差异

在早期的研究中，超重与儿童运动技能发展缓慢有关。当前的研究支持了这种现象。参加这项研究的葡萄牙儿童中，约有30%超重。在芬兰，有24%的儿童超重，在比利时，这一数字约为20%。值得注意的是，在正常和超重的芬兰儿童中，运动技能似乎得到了同等的发展，在正常和超重的儿童中，尤其是在葡萄牙儿童中，运动技能似乎得到了适度的发展。因此，超重仅说明了全国儿童运动技能差异的一小部分。

Laukkanen说：“结果表明，各个国家的运动技能差异是由许多其他因素造成的，而不仅仅是超重。”

在所比较的所有国家中，发现男孩的运动技能均优于女孩。尽管与葡萄牙同龄人相比，芬兰和比利时儿童的性别差异明显较小。

Laukkanen说：“运动技能的性别差异似乎最大，而运动技能的整体水平较低。相应地，较高的运动技能总水平似乎可以使性别差异均等。”

儿童运动技能的绝大多数跨文化差异无法解释。来自三个国家的研究人员提出了超重和性别差异之外的一些运动技能差异背后的潜在因素。

劳卡宁说：“根据以前的研究，与芬兰和比利时儿童相比，葡萄牙儿童更多地参与有组织的体育活动可能令人感到惊讶。”“另一方面，众所周知，芬兰儿童在独立机动方面在国际上名列前茅，这一事实与较高的积极参与率有关。基于有组织的体育参与的体育文化不一定能保证必要的平等，儿童进行体育锻炼的数量和质量。”

原始文章“北欧，中欧和南欧地区6至9岁儿童的运动能力比较”发表在《斯堪的纳维亚运动医学杂志》上。