根据美国内科医师学会(ACP)的说法，内科医师应筛查在50至75岁之间没有症状的中等风险成年人中进行大肠癌的筛查。筛选频率取决于所选的筛选方法。基于证据的指导声明发表在《内科学年鉴》上。

根据ACP主席，MACP医学博士Robert M. McLean的说法，美国没有足够的人接受大肠癌的筛查。他说，医生和患者应根据对益处，危害，成本，可获得性，频率和患者喜好的讨论来选择筛查测试。ACP建议采用以下任何一种筛查策略：

每2年进行一次粪便免疫化学测试(FIT)或高灵敏度基于愈创木脂的粪便潜血测试(gFOBT)

每10年进行一次结肠镜检查

每10年进行一次柔性乙状结肠镜检查，每2年进行一次FIT

ACP的指导声明适用于没有症状的处于大肠癌平均风险中的成年人。它不适用于具有大肠癌家族史，长期炎症性肠病史，遗传综合征(如家族性癌性息肉)，既往大肠癌或良性息肉的个人病史或其他危险因素的成年人。

德克萨斯大学附属社论的作者认为，用于制定ACP指导声明的方法有助于理解各组织的不同筛选建议。

与抗生素治疗相比，粪便微生物菌群移植(FMT)治疗复发性艰难梭菌(CDI)可将生存率提高近30%，住院时间缩短一半，并将败血症的风险降低近四倍。前瞻性队列研究的结果发表在《内科学年鉴》上。

复发的CDI通常是抗生素抗性的，并伴有威胁生命的并发症，包括血液感染。大部分的CDI患者很可能会发生血液感染，其中大部分是由肠道微生物引起的，并导致超过50%的患者死亡。粪便微生物菌群移植(FMT)在治疗复发性CDI方面比抗生素更有效，但其预防CDI相关BSI的功效尚不确定。

来自意大利罗马大学学术中心Fondazione Policlinico Gemelli IRCCS的研究人员比较了接受290例接受CMT复发且接受FMT(n = 109)或抗生素(n = 181)治疗的患者的结局。FMT组有5名患者，抗生素组有22名患者出现了血液感染。由于FMT与抗生素治疗的患者在许多基线特征(包括复发次数和CDI严重程度)方面存在差异，因此比较分析仅限于匹配的队列。与抗生素组相比，FMT组的血液感染风险降低了23个百分点，FMT组的住院天数也减少了14天，并且90天的总生存期增加了32个百分点。根据研究人员，