您的位置:首页 >Nature杂志 > 生理学 >

当珊瑚礁发生变化时 研究人员和当地社区可能并不一致

导读 根据佛罗里达州立大学研究人员的一项研究,珊瑚礁的扰动可能引发重大的生态系统变化,但生态学家和当地渔民可能会从根本上看不同的变化。数...

根据佛罗里达州立大学研究人员的一项研究,珊瑚礁的扰动可能引发重大的生态系统变化,但生态学家和当地渔民可能会从根本上看不同的变化。

数据驱动的科学家与以经验为导向的渔业社区之间的明显脱节可能对珊瑚礁和其他敏感海洋生态系统的管理和复原力产生重大影响。研究作者,南佛罗里达大学生物科学系助理教授安德鲁·拉斯韦勒(Andrew Rassweiler)与加州大学圣巴巴拉分校和圣地亚哥州立大学的合作者一起在法属波利尼西亚的莫雷阿岛上进行一系列调查和鱼类种群评估。

“我们的研究强调不同群体对变化和生态系统健康有不同的看法,”拉斯韦勒说。研究结果发表在Ambio期刊上。

生态困境

世界各地的珊瑚礁正在经历人类活动带来的巨大压力。随着生态系统屈服于这些压力,生物多样性下降,沿海社区 - 依赖珊瑚礁的活力 - 在经济和文化上变得越来越不安全。

在Moorea,这个过程历来采取拼凑的质量,岛上的一些泻湖区域支持强大的珊瑚群落和其他区域让位于海藻的过度生长。但是在2009年爆发了珊瑚吞噬的荆棘海星和2010年的破坏性飓风之后,岛上许多地方的活珊瑚覆盖率降低了95%。

这些破坏稳定的事件使生态系统陷入混乱。除了广泛的珊瑚损失之外,鱼类的丰度也发生了突然的变化,食草鱼群聚集在该地区,在死珊瑚的骨骼上生长的海藻上吃草。海藻喂养鱼的涌入并不一定令人惊讶。岛上的长期生态研究已经确定了食草鱼在保持海藻森林方面的用。但人们对莫雷亚当地的渔业社区了解情况较少,其中超过四分之三的家庭拥有积极捕捞珊瑚礁的成员,对鱼类丰度的快速和根本性转变做出了反应。

拉斯韦勒说:“岛上的每个人都在钓鱼,但我们对渔民如何决定捕捞的位置以及捕捞的鱼类知之甚少。”“这篇文章是研究鱼类社区发生重大变化后人们的捕鱼行为如何变化的第一步。”

本地感知

通过将岛上捕获和出售的鱼与礁石上的研究人员观察到的鱼进行比较,Rassweiler的研究小组确定,珊瑚礁鱼类群落的丰富程度反映在捕获的鱼类组成变化中。最值得注意的是Naso或unicornfish的减少,这些岛民在2009年和2010年的骚乱之前每周会吃多次,并且藻类食用的鹦嘴鱼会增加,这种鹦嘴鱼在大规模珊瑚死后会在礁石上开始出现更高的浓度-off。

然而,这些变化并未被当地人认为特别重要。调查显示,虽然岛上居民意识到珊瑚礁发生了变化,但骚乱并没有促使捕捞行为发生明显变化。更令人费解的是,尽管有科学证据,但岛民并没有报告他们捕获,出售和吃的鱼的成分变化。“鱼类消费者的观念可能与科学家和资源管理者截然不同,即使在当地人与珊瑚礁密切相关的地方也是如此,”美国国家科学基金会海洋科学部的项目主任Dan Thornhill表示。 NSF的耦合自然和人类系统动力学计划。“这将是珊瑚礁及其支持的渔业可持续管理的一个重要考虑因素。”

由于生物骚乱之前渔民对麒麟鱼和鹦嘴鱼都很珍惜,研究人员表示,这两种鱼的丰富程度可能不会在Moorea的捕捞社区登记为特别重要的事件。研究报告的共同作者和加州大学圣塔芭芭拉分校的生态学家Sally Holbrook说:“Moorea的渔民认为环境是自然变化的,而环境干扰造成的珊瑚礁鱼类丰度的变化对他们来说是正常现象。”

科学视角

然而,这些变化是科学家们主要关注的问题,对于这些人来说,人口丰度的微小变化可能是更深层生态功能障碍的预兆。“科学家已经证明这些转变在生态上非常重要,但对于渔民而言,它们并不那么重要,”拉斯韦勒说。“这是一个更大的项目的一部分,我们正在与渔民一起思考珊瑚礁的健康和管理。这一点很有启发性,因为他们对不同物种的状况有独特的见解。”

圣地亚哥州人类学家马修劳尔补充道:“科学家和波利尼西亚渔民在这些珊瑚礁上花费了大量时间,对于生态系统的变化有着截然不同的观点,这令人着迷。了解他们对海洋健康的不同观点。改变不仅有助于我们更多地了解这些珊瑚礁,还可以促进更有效和协作的资源管理。“

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!