在过去的年代，人们的生活方式和医疗条件与现在有很大的不同。尤其是关于动物咬伤的问题，老一辈的人似乎并没有像今天这样普遍地去注射狂犬疫苗。这并不是因为他们忽视健康，而是因为当时的社会环境、医学认知以及生活方式的不同。
首先，过去农村地区养猫养狗的现象非常普遍，但人们对狂犬病的认识相对有限。很多人认为，只要猫狗看起来健康，就不会传播疾病。因此，即使被咬伤，也未必会立刻想到要去医院处理或接种疫苗。此外，当时的医疗资源匮乏，很多人根本无法接触到专业的医疗服务，更别提昂贵的疫苗费用了。
其次，老一辈的人往往有自己独特的应对方法。例如，他们会用传统的方式处理伤口，比如用草药敷伤口或者用土法消毒。虽然这些方法可能没有现代医学那么科学，但在当时的情况下，确实是一种无奈的选择。
再者，随着时代的发展，人们对狂犬病的认识逐渐加深，疫苗技术也不断进步。现在的狂犬疫苗不仅预防效果更好，而且副作用较小，使得更多人愿意选择接种疫苗来保护自己的安全。而在过去，由于信息闭塞和技术限制，许多人并不知道狂犬病的危害，自然也不会主动去寻求疫苗保护。
最后，社会观念的变化也是一个重要因素。如今，人们更加注重个人健康和安全，对于动物咬伤问题尤为重视。相比之下，老一辈的人可能更倾向于依靠自身的免疫力来对抗潜在的风险，而不是依赖外部干预。
综上所述，老一辈被猫咬了不打针的原因，主要是因为当时的社会背景、医疗条件和个人观念的不同。尽管如此，我们还是要感谢科技进步带来的便利，让我们能够更好地预防和控制狂犬病的发生。同时，也希望年轻一代能从老一辈的经验中吸取教训，在面对类似情况时既要尊重传统，也要学会利用现代医学手段保障自身健康。
