生物科学门户网站
BIO1000.COM

研究人员发现人格特质影响居所的合规性

华盛顿-根据美国心理学会发布的研究,在COVID-19大流行的第一波期间进行的一项全球调查发现,在政府政策限制较少的情况下,具有某些共同人格特质的人不太可能在家中住所。

弗里德里希说:“我们发现,在缺乏严格的政府措施的情况下,两个人格特质低下的人(对经历的开放性和神经质)在家庭住所的可能性较小,但这种趋势在实施更具限制性的政府政策时就消失了。” Götz,MPhil,剑桥大学博士研究生,该研究的主要作者。“起初,这有点令人惊讶,因为传统上公开的个人倾向于冒险,愿意背离文化规范,并且有可能寻找并处理新颖而陌生的事物,所有这些都可以使他们处于更大的境地。可能会忽视就地避难所的建议,但是,同时,开放性也与准确的风险感知,普遍性和人类识别有关。

研究人员使用了“全球COVID-19态度和信念的测量”项目的数据,该项目是一项全球调查,旨在评估在大流行蔓延的过程中参与者在COVID-19危机期间的行为和对他人行为的看法。Götz和他的同事分析了来自55个国家/地区的101,000多名参与者的回答,其中2020年3月20日至4月5日,至少有200人对调查做出了回应。除了提供有关行为的信息外,参与者还提供了社会人口统计学数据并回答了一系列旨在衡量所谓的“五大”人格特质的问题:认真,神经质,和,可亲,性格外向和开放。

为了评估每个国家的国家政策严格性,研究人员使用了COVID-19政府反应严格性指数,该指数根据七项政策措施分配严格性分数-学校关闭,工作场所关闭,取消公共活动,暂停公共交通,实施公共信息运动,内部流动限制和国际旅行管制。

戈茨说:“我们的分析表明,政府的严格程度和人格都独立地预测了就地庇护率。不足为奇的是,在政府政策更加严格的地区,人们更有可能就地庇护。”

研究人员还发现,不管政府采取何种严格的政策措施,人格特质都与就地庇护所的行为有关。例如,在外向性方面得分高的人就地庇护的可能性大大降低,而其他四个人格特质的得分越高,就地庇护的可能性就越大,而与政府执行政策的严格程度无关。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。