nature

当前位置: Nature » 其他 » 正文

Nature封面故事:研究成果不可再现性问题系列报道之一怎样减小观测偏差

摘要 : 研究成果需要能够重复和确证,这是科学过程至关重要的一部分。但当今所采用的系统和方法的复杂性使得编辑和审稿人对于某项研究成果是否经得起时间的考验更难有把握了。

 cover_nature (2)

研究成果需要能够重复和确证,这是科学过程至关重要的一部分。但当今所采用的系统和方法的复杂性使得编辑和审稿人对于某项研究成果是否经得起时间的考验更难有把握了。作为关于研究成果不可再现性问题系列报道的一部分,本期Nature 发表了两篇关于怎样减小观测偏差的文章。在 Comment 文章中,Robert MacCoun 和 Saul Perlmutter认为,更多学科(如粒子物理学)应当采用“盲分析”(blind analysis)方法。在一篇News Feature文章中,Regina Nuzzo介绍了目前被有关研究人员用来应对科学家和任何其他人一样都会表现出来的一个人性特点的一系列办法 ,这个人性特点就是“自欺欺人”。Nature杂志关于研究成果可再现性的专刊的网址是:go.nature.com/huhbyr。封面:Kelly Krause / Nature (adapted from Victoria Kalinina/Shutterstock)

原文链接:

How scientists fool themselves – and how they can stop

原文摘要:

In 2013, five years after he co-authored a paper showing that Democratic candidates in the United States could get more votes by moving slightly to the right on economic policy1, Andrew Gelman, a statistician at Columbia University in New York City, was chagrined to learn of an error in the data analysis. In trying to replicate the work, an undergraduate student named Yang Yang Hu had discovered that Gelman had got the sign wrong on one of the variables.

来源: Nature 浏览次数:0

热门文章TOP

RSS订阅 - 填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容: - 网站地图
网站联系电话:020-87540820 备案号:粤ICP备11050685号-8 增值电信业务经营许可证:粤B2-20120479
©2011-2015 生物帮 All rights reserved.